魔術三原則存在的意義？

1.不得公開破解魔術的秘密

在聽到這則規定時大家都會相信「魔術的原理方法就是全部」，不過我想你應該有看過我之前的信「魔術真正的秘密」，你應該知道其實魔術的方法並非這麼重要。

雖說大部分魔術的確不說祕密比較具有神奇性，但這點拉斯維加斯的魔術二人組 Penn & Teller就常犯，但它們在拉斯維加斯有自己的劇場，觀眾看了他們的破解反而更HIGH。

而不懂魔術真諦的魔術師就會砲轟他們破解魔術云云。

以下就是他們表演的一個經典例子，他們還做過很多東西的破解，可以自己搜尋：

魔術重點是表演，娛樂性大於本身的原理，如果觀眾重視你的表演大於你魔術辦到的方法，那麼魔術的祕密就沒有那麼重要了。

2.不在同一時間地點表演第二次相同的魔術

這是因為有些人選擇的魔術本身的原理沒辦法表演第二次，又或者說魔術師本身實力不足以連續表演還能夠不被觀眾看出破綻，才會有這條規定。

相信我，在特定情況下，如果同一個魔術你可以表演超過三次，而觀眾完全看不出任何破綻，他會相信你真的會魔法。

Out of this World 這個魔術被 Harry Green 這個魔術師在二次大戰的一個晚會派對中，表演給英國首相邱吉爾看，邱吉爾看了之後，馬上要求Harry再表演，表演了六次，邱吉爾仍然看不出來。

之後這個魔術便得到"the trick that fooled Winston Churchill"
(騙倒邱吉爾的魔術)的美名。

所以其實這條規定也是避免新手表演第二次掉漆有損魔術師威嚴而產生的。因為新手不懂甚麼魔術表演第二次就不神奇（沒有驚奇感），而甚麼魔術表演六次反而令人欽佩，所以乾脆就全部都規定只能表演一次。

3.表演前不說出表演內容、魔術效果

其實這跟上一條類似，一般來說都是跟初學魔術的人說「觀眾知道你要變甚麼出來就不神奇了，就好像電影先知道結局一樣」但是其實電影是有分「本來就知道結局」與「結局破梗就不好看」的，

像紀錄片或是一些倒敘的電影，其實一開始就知道結局，但是觀眾仍然會專心的看過程。魔術也是如此，有些魔術事先預告「不可能的效果」，反而會增加觀眾的驚奇度，比如事先預告「我要當場把請上台的觀眾變不見」這種在觀眾眼裡近乎不可能的事情，如果真的發生觀眾會當場嚇傻。

但相對「我要把這個硬幣變不見」，這就沒那麼適合先預告，因為硬幣體積沒有人體大，所以事先預告反而會讓觀眾有預期心理，東西可能被藏、被調包、被偷換、被～（反正觀眾都亂想一堆方法XD）

即使你的方法不是觀眾所想的，只要被觀眾預想到方法，神奇度便會降低。如同第二條的理由，新手不會選擇那些可以先講效果，哪些不行，所以乾脆一律禁止。

所以會看到劉謙等魔術大師仍然會預告效果，就是這原因，因為他們會先深思熟慮台詞，明白這不會降低魔術效果，反而會提升，才會說出口。