比起過去，現代要學習魔術，實在是容易太多，
我的年代（大概是十年前），要學魔術只能從網拍買道具或是教學片，
或是 書店那幾本魔術書可以學習（通常都還是很入門的）。
而且資訊不透明，常常花了不少錢卻買到盜版的道具，
或是教學片只能購買商家已經進貨的特定幾部，無法真的獲得所有市場上的資源。
[fblike]
如果覺得文章內容不錯的話，歡迎按個讚、分享、留言！
因為當時國外魔術資源並沒有全面引進。
這還只是「近距離魔術」這方面，
如果你要學習的是「舞台魔術」的話，更是難如登天，
如果沒有人事前帶領過你，光靠自己買道具或教學片，是很難有成果的。（縱使有，也多半是學會如何「操作道具或執行手法」，並非真的會表演。）
而我這個狀況還不算太差，如果是15年、20年前的資源，那情況又更加嚴峻了。
那麼在現代這個魔術甚至有很多免費學習的管道（先說，免錢的最貴，靠免費的方式學習很難學好魔術，這是人的天性，我們改天再寫一篇文章來聊聊這個）的情況下，
現代魔術學習者（包含魔術愛好者、魔術師）們，缺乏的是什麼呢？
今天，整理出五個我認為現代魔術學習者缺乏的能力，
在現代似乎「什麼都有」的魔術學習環境之下，到底還有什麼能力是缺乏的？
甚至，這些能力是「就算資源再怎麼豐富」，只要觀念沒有改變，就永遠會缺乏的能力。
1
1.客觀看待自己的表演水準
我個人認為這個能力非常重要，但很多人都缺乏這樣的能力，魔術學越久的人，就越有「包袱」，會認為自己都學那麼久了，教學片、書都看那麼多了，招式也學一堆，怎麼可能水準會差。
但實際上這完全沒有正相關，學的魔術越多，甚至可能表演會越差。（因為沒有專精）
如果無法客觀看待自己的表演，就無法修正自己的表演，當然就無法進步。
這就是為什麼表演前需要所謂的「驗收」，
因為「驗收」就是藉由他人的眼睛，來給予客觀的評價的方式。
要給予客觀評價其實不難（我是指評價：好 或是 壞），
難的是該如何給予評價的同時，伴上正確且實際的意見。
如果你給「前輩、學長驗收」
他們給的意見可能就只是：
「我覺得你手法不好，我覺得你台風不好，我覺得你效果不好。」
但他們不知道如何才是「好」，不曉得如何給予改進的意見。
但縱使如此，也比自己給的偏見評價好。
實際意見 > 純粹評價 > 偏見評價（自我偏見）
自我偏見這不是只有在魔術上才會出現，這是人類的天性，
可以算是達克效應（英語：Dunning-Kruger effect）的一種。
人們往往傾向於自己的能力比一般人強，進而自我膨脹。
這樣的偏見之下，還會有更大的問題，那就是「無意識忽略」
什麼叫做無意識忽略，我們常常會無意識去將自己不好的地方剔除或忽略，
你如果照鏡子變魔術，那麼很有可能在關鍵的地方，你會扎眼睛。
縱使用攝影機或手機拍攝自拍魔術影片，你也可能在關鍵的地方，會扎眼睛。
因為魔術的破綻（Flash）或小失誤，通常都不到一秒，所以你只要「扎一下眼睛」，就可以輕易地把自己的「小失誤」給忽略掉，進而認為自己「沒什麼問題」。
（我沒在開玩笑，真的會扎眼睛，我自己也這樣過，不過因為我聽過這個理論，所以有發現自己在逃避現實XD）
另一種無法客觀評價自己的情況是在看自己的表演影片時，
會覺得「嗯～雖然這樣怪怪的，但好像也還好！」
但這個情況如果出現在其他人身上，同樣的人去評價就會變成
「這樣做很難看，好爛，演得很差！」
聽起來好像有點誇大，但實際上的情況相去不遠。（依據我個人觀察的經驗。）
總而言之，無法客觀判斷自己的表演，當然就無法認知到魔術該如何表演，也就無法成為更好的魔術表演者。
那如果身邊沒有人能客觀評價（甚至有的人也無法客觀評價）你的表演水準，你該如何判斷自己的水準在哪、該找什麼樣的老師、資源來更進步呢？
答案就是「參加魔術比賽」，也許你會說「阿我的表演就不適合去比賽blabla」或是「我學魔術又不是為了比賽blabla」。
這些其實都不是重點，因為「現在這篇文章」會提到比賽，純粹只是因為這是相對客觀的評價方式（其實評審也是很主觀，但是已經比你自己去評價自己還要客觀太多了。）
如果你比賽且得獎了，那麼你的表演水準當然就是有一定的能力，否則不會受到肯定。那如果你有得過獎了，當然你評價表演的能力就會稍稍提升，因為你自己是有一定水準的。
這就是為什麼有時比賽的結果，會跟觀眾預期的不一樣，
廢話，要是跟觀眾預期的一樣，那就不用評審了啊，讓觀眾當評審不就好XD
當然有些超強的魔術師，是任何人都看得出來應該得獎，
但許多伯仲之間的參賽者，或是有些人對於魔術的認知有所偏差，這種情況就需要評審篩選。
好比我說過，魔術愛好者對於「破綻」的標準異常低（比一般觀眾還低很多），
但我就曾聽說過國際大賽的評審，一看到參賽者有明顯破綻，就直接大扣分的情況。
（當然不是所有評審都會這樣，只是通常評審對於破綻的標準會比一般觀眾及魔術愛好者高）
但相同情況呢？
很久以前，硬幣魔術剛流行Sick類型的高難度招式時，很多愛好者去狂練這些硬手法，然後炫耀給其他愛好者看。
其他愛好者看了馬上激動反應「哇靠這招也練得起來！你太神了吧！」
但實際上，這些硬手法現場看來是破綻百出，充其量就是滿足魔術愛好者對手法的偏執而已。
就如同有些人喜歡不斷學習新招式，但並沒有去研究該怎麼樣把「一招」或是「一段」魔術表演好的方法，這也充其量只是滿足魔術愛好者對「學魔術」的偏執。
就像倉鼠會有收集一堆食物然後放到爛掉根本不去吃的習慣一樣，
因為「倉鼠根本忘了自己有這些食物」（收藏多到忘記）
回到正題，
如果沒有去做像是「參加比賽」這樣的方式來「客觀評價」自己，很有可能就會陷入
「我好像很強。」的迷思中（反正沒人可以驗證，所以我學會很難的手法，就算是很強了吧？所以我用神招嚇瘋觀眾，我應該就很厲害了吧？）
我常說一句話就是
「進步的前提就是認知到自己的無能」
如果真的知道自己是無能的，那才有進步空間。
如果你看自己表演，一開始是「覺得不錯」，過了幾個月後「還是覺得不錯」，過了一年後「還是覺得不錯」的話，代表你已經無法再進步，因為沒有認知到自己的無能與不足。
我現在看自己的表演作品就是覺得「非常爛」，而且我知道為什麼我覺得爛，所以才知道哪邊可以進步，也才知道該往哪個方向去尋求支援。（但同一個影片，我也曾經有覺得「還不錯」的時期，所以代表我還有很大的進步空間XD）
2
2.完成一套表演（Act）的能力
我曾講過（你也可以說這是我的分類法），
Show（一場秀、表演會）是由許多Act（一套表演）組成，
Act是由幾段Routine（小段程序）組成，
Routine 是由數個或數十個 Trick（Effect、效果、招式）組成
而每個Trick又是由許多Move組成。
這點就像是之前我聽魔術師楊大寶曾說過的（以下為印象中的話以及潤飾過甚至可能有點超譯，有誤的話請大寶來幫我修正一下XD）：
「Move就像是你的用字遣詞，招式(Trick)就像是文章中的成語或是一段話、一句話，而程序(Routine)就像是一篇文章。會用詞遣字、會使用華麗辭藻很好，但是如果你想要表演得更好，就必須要學會使用成語，甚至寫出一篇文章。」
不過，大寶這邊指的「程序」，是指「一小段程序」（Routine），而我在這邊想要更提高一個層級，
我認為最難的，也是魔術師、魔術表演者（或是想學習魔術的人）最需要的，
不是Move、不是Effect、不是Trick，甚至Routine也不夠。
最需要的是 Act
也就是「一套表演」，我們口語上常常會說成「程序」，也可能很多人會認為英文應該叫做Routine，確實，但我希望能夠更加精準去描述一套表演的意思。
所以Act其實更為適合我們口語上說的「程序」（當然口語上也有人說的程序是指Routine⋯⋯這方面避免過於混亂所以我盡量文章上還是講Act或是一套表演，如果我講程序的話你也可以先理解為Act，除非我有額外說明補充。）
一套表演，若是以舞台魔術來講，時間應該落在5~10分鐘，所以如果你會「一段短棒或是一球變四的程序」，其實不代表你完成了「魔術中最困難的部分」。因為這不是一套表演。
如果以近距離魔術來說，我認為至少要有6~20分鐘的時長（非比賽的情況可以視情況超過10分鐘）
大部分的人甚至沒有想過要有一套表演，因為近距離魔術來講，只要會招式就已經夠演出。
只有真正專業的近距離魔術師，才會去思考把自己的招式排成一套表演。
當然，將會的東西排成一套表演，還不是最困難的，
因為這只需要重新排列組合，加上一點潤飾，
真正困難的是
Original Act 原創表演。
很多人認為「學魔術不一定要去比賽」
確實，我也非常認同，雖然我會推薦學生去比賽，但並不代表我認為學魔術一定要比賽。
但是，通常只有比賽的場合，會要求你的表演是 Original Act。
如果沒有人這麼要求，大部分的人還是安於現狀，學學別人的招式跟效果。
甚至還會出現「抄襲知名魔術師整套表演（含台詞、風格、笑點）」的狀況。
所以並不是「學魔術一定要比賽」而是「比賽可以讓你更了解什麼是一套魔術表演」
（我是指去參加比賽，觀看比賽只能讓你看到結果，你無法了解過程。）
所以如果以較高的標準來看，
如果想要擁有「完成一套原創表演的能力」，那麼以比賽為目標是最有效率的做法。
但大部分的人別說是「完成原創表演」，就連「完成一套表演」的能力都還沒有。
至於要如何擁有「完成一套表演」的能力？
實際上答案已經散落在搞怪魔術帽的各個角落，包含文章、書籍等，
你可以參考：
《如何設計令人印象深刻的舞台魔術開場》
《新手該如何完成一套舞台魔術表演程序？》
（我在上面指的程序是Act的意思）
你可能會說「有沒有近距離魔術組成Act的教學文章？」
我的答案是「其實兩者差異沒有你想像中的大」，但我有機會還是會針對「如何將Trick簡單組合成一段Routine」的做法（比較偏近距離魔術），雖然這並沒有辦法幫助你組成「一套表演」（Act），但至少有一段小程序，會是一個好的開始。
3
3.找到自己想要的魔術之路的能力
從前要學魔術的機會太少，
一些前輩會自己主動去找老師（縱使可能找到的老師沒那麼好），
但是找到老師之後都會「巴著老師」，想要從中學習到一些僅存的東西。
現在則是太多學魔術的機會跟資源，多到爆炸。
多到你不知道自己該學什麼、要學什麼、適合學什麼
只能看到「很強的效果」「很好的觀眾反應」「聽某某人說這本書、教學片、道具很猛」就跟著買，
結果就是連一點東西可能都無法學好。
就像是你無法同時前往南北一樣，你必須選一個方向前進。
偏偏「選方向」、「引導學習」這件事，沒人會教你，
有點像是台灣教育一樣，國小、國中，沒有人教你該如何找出自己的強項、自己想要的東西，
高中也只是「大概跟你說一下方向」，等到大學時又突然要自己決定人生的走向。
所以大部分的人在學生時期的生涯規劃，跟未來自己的人生走向是完全不一樣的。
我國小時想當電腦工程師，到了高中才知道自己不適合（又開始找別的跑道）。
上大學時，想當一個風險或保險類的主管（因為我讀相關科系），結果現在我在這邊寫文章給你看⋯⋯很好的一個例子XD
學魔術也一樣，沒人教你怎麼選方向，只跟你說一個「大概」
「大概就是學一些魔術」「大概就是學些紙牌魔術相關」「大概就是專攻硬幣魔術」
「大概就是要上舞台」「大概就是去比個賽」
這麼多個「大概」，到底什麼才是我想要的、適合我的？我做這些事的目的是什麼？
沒有人會跟你說，你只能自己找出來，或者由導師(Mentor)來幫助你。
很多人以為相關經驗夠就能當導師(Mentor)，但其實我認為當導師需要的特質不只有相關經驗。（就像是諾貝爾物理學獎得主不一定適合當物理學老師一樣。）
魔術也不像什麼武術之類的，有「流派」可以選。
假設你選擇「空手道」流派（我比喻而已），那麼當然就是以空手道學習為主，不可能再去花時間研究其他流派。（甚至可能一個空手道就分很多不同流派等等）
等到自己學習的道路夠成熟，就能去發展屬於自己的新道路（就像李小龍發明截拳道一樣，基於原本學習的流派再創新。）
但魔術沒有流派能選，只有「我覺得」流派。
「我覺得這樣是好的」「我覺得這樣是對的」
「我覺得應該要這樣做」「我覺得應該要這樣學」
「我覺得這樣觀眾會喜歡」「我覺得我爽就好」「我覺得你說的不對」
「我覺得我不需要改變」
沒有根據（又或者根據都是囫圇吞棗）
難以走出自己的路
不能否認，有些少數人是可以無師自通（望向台灣那些FISM得獎者以及像是劉謙這樣的魔術明星，我認為都是非常厲害的例外）
但多數人的學習是需要指引的，
有天才能夠3歲就學會微積分，10歲出頭就大學畢業，
但多數人18歲左右才開始學微積分，甚至像我一樣被當的也不少（哈哈）。
所以想當然爾，對於某些人而言，引導是沒必要的，
但現代大部分魔術學習者缺乏的，正是正確的引導以及資源，才能夠找到自己的路。
大概在五六年前，我收到過不少類似「前途諮詢」的讀者來信，
有些人到現在仍然在魔術的路上奮鬥，有些人已黯然退出。
但永遠不曉得的事，這些全部靠自己開路的人們，如果在有人引導的情況下能走到多遠。
這就是為什麼你需要擁有找出自己魔術之路的能力
這樣說好像很矛盾，因為我講靠自己很難，
確實，但當你認知道問題存在時，至少問題就會容易一些。
這也是我寫文章的目的，我沒辦法親自幫助到你，但至少能讓你認知到問題的存在。
如同路上有許多坑洞，但你卻完全不曉得這件事。
也許你無法每一個都避開，但在知道路上有坑洞的事實之後，跌倒的次數就會少很多了。
我這個小節最後簡單舉幾個魔術之路的方向給大家參考：
1.職業魔術師（純粹靠魔術吃飯，教學、表演等等）
2.斜槓魔術師（擁有能夠接案以上的魔術專業等級，但同時也有其他專業）
3.行政魔術師（幫忙魔術舉辦各項活動，幫助魔術發展等）
4.比賽魔術師（純粹以比賽為目標的魔術師）
5.魔術道具商（銷售魔術道具維生）
6.消費魔術師（靠大量消費幫助魔術道具商跟魔術活動生存XDDD）
[fblike]
如果覺得文章內容不錯的話，歡迎按個讚、分享、留言！
好啦，最後那個消費型魔術師，是開玩笑的，我個人認為如果不選一條路走，
最後就是原地踏步，
也許有人覺得原地踏步又沒什麼，許多人學魔術一開始本來就只是因為興趣，
但也沒有人說就一定要一直只是純粹玩票性質。
爬得越高，才越能看到美麗的風景，不是嗎？
人生就是不斷地在選擇，有的人選得好；有得人選得不好。
你打算怎麼選呢？待在原地，還是登上高峰？
以上就是這次的文章了，原本我是打算寫五點，但寫到第三點就發覺字太多（又是一篇洋洋灑灑四千字，真的很會湊字數哈）
為了讓大家能夠不會一下子就沒耐心看不完文章，這次就先打住吧，我會找機會另外寫幾篇文章來解釋剩下的兩點。
最後，如果你有任何問題或是想要討論的，歡迎你在底下留言，我會親自回覆你，覺得文章不錯也可以分享給其他有興趣的朋友，我們下次見。